ne znam za Ivana Garića, je li možda mogao bolje ili ga nije pomazio ždrijeb..u svakom sluičaju, polufinale..super stvar!
[quote][ja sam superzadovoljan nastupima dečki koji su ušli u glavni turnir, a i s onim što su postigli u glavnom turniru: 1 pobjeda, 1 treće mjesto, 1 četvrtfinale i 3 plasmana u osminu finala, šta bi više/quote]
Kome se ne cita moje filozofiranje, nek ne cita

hehe
Po meni dosta toga zna biti relativno.
Neosporno je govoriti, prvo i trece mjesto, super uspjeh, svaka cast, nema govora !!!!!
Kad se malo dublje pogleda... Neki ne znaju da je Ivan bio bolestan , ni u petak navecer nije se znalo hoce li nastupiti, sto svakako pridonosi znacaju uspjeha, rezultatu...
No, realno gledajuci, to je bilo "ocekivano" jer je Ivan 5 na rang listi, i sudeci po kvaliteti ovo je sasvim normalno... i jos uz to nisu nastupili (Bakac, Mustafic, Horvat). Ivan nije imao, po meni, ozbiljnog protivnika do polufinala... no to je sam zasluzio osvojenim bodovima na RL
To je kao da Hajduk ne bude prvi (ili drugi) u HNL jer je, zna se, najbolji

... i sada oni nikako ne mogu biti zadovoljni sa npr. 3- 4 mjestom. Dok recimo za Cibaliju bi 2 mjesto bilo izvrsno, ohoho.
No npr. na nekom turniru, zdrijeb bude takav da se susretne sa nekim igracem koji je medu prvih 12 i to u osmini finala, i taj igrac odigra odlicno, protivnik ima mec loptu, no izgubi... a vidljivo je da je igrao super, protivnik jos bolje, iako to rezultat ne pokazuje... ili tako neki scenarij.
Za mene to vise znaci nego prolazak do 3 mjesta, i onda prelagan poraz u polufinalu. Da se krivo ne pomisli, ne govorim da je to slucaj tu... Nezahvalno je uopce pisati. No eto... To je sport, tu je sve moguce, ne gleda nitko tj. rijetko tko kako si igrao (u odnosu na potencijal tj. uvjete), sto se dogada izvan... nego samo rezultat, samo to se pika

Jednom rijecu to sam mogao opisati: SPORT

Ipak, u konacnici rezultat, statistika je vjerni pokazatelj !!!!
Htio sam samo reci, sto svi vec znamo, da nekad stvari znaju biti relativne....ne bas u ovom slucaju, nego inace...
Zanimljivije mi je ovo oko Jope... meni recimo puno više znaci sto je Jopa lose odigrao prva dva seta, izgubio, dao sve protivniku, isfulao se bespotrebno, iščudavao se... ni time out nije pomogao u drugom setu, i onda odlican potez ZZ , Jopa se vraca u mec, treci set ulazi sasvim novi igrac, velika suprotnost u odnosu na prva dva seta... i u konačnici pobjeđuje. Vise mi znaci ovo da se vratio nakon 0:2, nego da je pobjedio 3:0 jer je pod a) protivnik lose odigrao i pod b) igrac (Jopa) odigrao izvrsno i nije mogao profulati... Mislim, mene to više veseli, nego da je uvjerljivo 3:0 pobjedio, jer puno puta stvari nece biti idealne da te sve ide. Na muci se poznaju junaci, i zato jos jednom, Bravo majstore, samo tako nastavi
To je samo moje subjektivno mišljenje.... POZZZZZZZZ
PS. Čestitam mom imenjaku i ostalima... lijepo je vidjeti svoje ime na rang listi kad si tako "mal" , mlad...
Mozda i Filip Garic kao najmladi bude najbolji.... tako je kod Zeljkovih
